无良的煤矿老板昌万年,垄断了地方上的煤矿行业,养着一帮打手“小弟”。锦衣玉食的状态下依然用暴力剥削自己矿场的矿工,在外界却是一副道貌岸然,装腔作势。非正规煤矿开发导致整个地方的水资源受到污染,自己却在优渥的生活条件里泰然自若,涮着羊肉,捆绑虐打着商业对手,分享着他自己的世界观“弱肉强食,是这个世界亘古不变的道理”。为了自己嘴里的肉,可以残忍地对待任何一只默默吃草的“羊”。
这似乎已经成为一种常规的社会现象,立于阶层顶端的利益者一直不断地享受社会带来的回馈,在贪欲的作用下,不断地放大利益追求。所以,是不是任何一种阶级的形成都是人和社会共同作用下的产物?
有对比才有体现,矿工张保民在片中不仅是过着底层生活的人物,更巧妙地被设计成能听但不会说的哑巴。通过刁钻的角度反映社会底层人民只能被动地耳濡目染,却不能为之发声的社会现象。本就贫瘠的社会资源下,这些底层人民在没得选之中去做选择。张保民作为影片中最能“打”最有力量的一个,面对阶级的阻碍,通过“寻子”这根故事线,他一直在挑战着阶级,却怎么…也冲不破。矿工的儿子失踪,律师的女儿被绑,一切事件都发生在煤矿老板追求利益的过程中,律师作为“中产阶级”人物,服务着自己的老板。而在昌万年公司出现了法律问题后,立马选择沉默以自保。一步步小心翼翼走上来的利益者,习惯性地小心翼翼地活着。哪怕最后自己的女儿通过张保民而找到,也不“回头”回馈张保民和他的儿子一眼,作为昌万年利益化过程中的见证者和推动者,为了自己经营出来的世界不崩塌,而违背道德原则,这一类选择会不会也成为你的选择?
很多无情的社会现象总在不经意间警示你——弱肉强食的社会,要好好去适应“社会达尔文”;也经常有很多善意的反馈,一次次把你拉回对温暖善良的坚持。在什么情况下,选择哪一种生存方式,已然成为了当下每一个人必然会去思考的问题。 (责任编辑:邱文鑫)